Ola. Um humilde Review sobre esta camera.

“… Custei acreditar. Sim a câmera é boa…”

Normalmente os reviews pela internet falam de muita coisa e no final do Post é que é dado o veredicto, isso quando é dado já que muitas vezes os autores querem deixar no ar para que cada um tenha a sua própria opnião. E você se ve obrigado a lêr o post inteiro.

Ora, se eu estou procurando algo neste sentido, quero uma opnião formada sobre o assunto. É bem simples, Sim ou Não, Bom ou Ruim, Funciona ou Não Funciona, Compro ou Não compro?

Então vamos lá.

Não sou vendedor da Kodak, ela não me pagou por este review. Como ocorre por ai! Custei a acreditar. E sim achei a câmera muito boa.

Mas desde já um alerta. A câmera é boa e atende perfeitamente o que ela foi projetada para fazer.

Então não espere recursos avançados como controle de exposição profissional, ajuste da velocidade do obturador, etc.

Está a tipica camera, PointAndShot, Apontar e Atirar, ou traduzindo porcamente para o “câmerês”.  É ligar, apontar e bater a foto.

Entre o periodo dê 12/2008 até 09/2009 o preço dela se manteve estável. A tendencia agora é que o preço abaixe com o lançamento de cameras com mais MegaPixels. Neste periodo o preço não passou de R$300,00. e ainda com um cartão SD de 2Gb na maioria das lojas.

Ao ligar a câmera e selecionando a resolução máxima aparecem 6.1 MegaPixels no LCD. Embora na sua caixa e estampado em sua carenagem informe 6.2MP.

6.0MegaPixels é suficiente para qualquer usuário doméstico que imprime fotos que estão no computador muito de vez em quando! Ou como eu. Quase nunca. Para vocês terem uma ideia as unicas fotos que tenho impressas são do meu Casamento hehehe.

Em qualquer site, blog ou forum que você buscar a informação, vai ver que é possível imprimir no tamanho de 10×15cm até uma folha A4 tranquilamente com 6.0 megapixels.

Mais que isso a foto só fica ocupando mais espaço no cartão de memória e em seu Disco Rigido.

Se esta será sua primeira câmera digital, vai satisfaze-lo por um bom tempo. 1 ou 2 anos, depois é provável que vc queria “algo a mais”. De qualquer forma serve muito bem para colocar as fotos das festas, fotos da galera/família no natal e ano novo, tudo no orkut, Picasa, Flicker. Com Cartão de 2GB da e sobra para guardar muitas fotos, Alias mais de 1300 Fotos.

Capturei algumas fotos dela de varios angulos para vocês verem cada detalhe. Em breve colocarei fotos capturadas por ela própria.

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

From Album do Zibordi 12-2008

Pontos fortes:
- Clicou, a foto sai! Ela é bem rápida para uma camera tão barata. Existem outras câmeras, inclusive mais caras (fora de linha: HP E317 5.0megapixels por exemplo, já tive uma) que demorava bem mais entre o clique e a imagem capturada. Isto é no mínimo frustrante. Tanto para você que esta tentanto capturar a imagem com para as pessoas que posam para você.

- Filmes com áudio. São gravados em formato quickTime (.mov) o cd de instalação vem com o software para rodá-los. E com alguma pesquisa vc converte facilmente os vídeos e consegue jogar no youtube ou colocar em um DVD.

-Leve e Compacta, cabe na palma da mão, e por não ter zoom ótico (aquele que a lente vem para frente) mesmo estando no bolso da calça, se a câmera ligar por acidente não corre o risco de ‘quebrar’ o mecanismo.

- Simples de operar, e no melhor estilo, “lavo ta novo”. É ligar e sair clicando. O manual de instruções em português tem poucas paginas, em 5 minutos vc já aprende a usar ela inteirinha.

- IMPORTANTISSIMO: Ela possui sensor CCD. Otima Vantagem. Muitas pessoas compram por vezes Câmeras de marcas estranhas ou MP5,6,7,200,1000 câmeras com mais de 5.0Mpixel e outros têrêtêtês à preços baixíssimos e não se dá conta de que a tal câmera usa sensor CMOS para captura de imagens. E muitas vezes estes sensores semos se quer passam da resolução VGA (640×480) e inerpolam a imagem para parecer enorme, a foto fica como um “rascunho do mapa do inferno amassado”. Se quiser pesquise no google por “CCD x CMOS”.

Pontos fracos:
- Apesar de ser preta e prata, a impressão que da é que a tinta prata da frente é daquelas que uma hora ou outra vai se desgastar e começar aparecer um fundo preto. basta cuidar bem. (igual celular)

- Zoom digital. Aaaaiiiihh esse mata qq um. Mas se vc se contentar em tirar fotos “normais” sem close da cara do cachorro. Sem problemas. De qualquer forma, sem o zoom ótico você acaba economizando bateria, pois a câmera não gasta energia movendo o conjunto das lentes. Não há como comparar esta pequena notável com câmeras de maior valor ou com zoom ótico.

- Tem ISO 800 (máx.) poderia ser maior. Mas talvez a câmera ficaria mais cara. De qualquer forma as fotos de aniversario com a luz só da velinha do bolo ou da balada escura estão garantidas. ISO no caso é resumidamente a capacidade de tirar fotos no escuro. Quanto maior o ISO melhor a foto no escuro.

Resumo:

Boas fotos a um nível razoável de preço e com cartão de 2Gb. Se quiser algo à mais pense em câmeras ou da própria Kodak com zoom ótico ou então câmeras da Canon. São ótimas para entusiastas, muitos controles e ajustes, deixam a foto muito boa. São ótimas câmeras com ótimas lentes. As da Sony são da mesma linha, ligou clicou e são excelentes também, com ótimas lentes apesar de muitos fanáticos e pseudo-fotógrafos não gostarem da Sony, fazer o que, gosto é gosto.

Todas as coisas que falei são com conhecimento de causa. De qq forma se tiver duvida pergunte em mais fóruns ou acesse sites especializados em comparativos de câmeras. Ou ainda acesse o próprio site da kodak, lá tem todas as especificações técnicas.

Câmeras já testadas:

Sony – P31 : Primeira câmera, apenas 2.0Megapixel. Responsável pelas fotos do casamento e do primeiro filho e que disse que foram impressas. Excelente camera. Vendida em tempo de Vacas Magras.
Canon – A300 : Muito boa, mas sua vida foi curta. Estava no bolso da bermuda, e sabe como é, câmera digital não combina com a água do mar. hehehe
HP – E317 : Não gostei muito não, era lenta no disparo e a foto saia muito alaranjada/avermelhada, principalmente os “olhos vermelhos” ficavam bem vermelhos. Talvez se fosse com mais recursos, mas consequentemente mais cara a marca me agradaria mais.
Kodak – C314 : Ganhei em um sorteio. As fotos são excelentes, cores bem vivas. Muito boa, ainda está em casa, mas consome muita energia. Precisa de pilhas de Ni-cádmio de no mínimo 2800 mAh e em boas condições de uso.
Sony – W125 : (Atual) Sem comentários ainda. Ótima câmera. Farei um review dela em breve.
Kodak – C610 : No Review acima.

É isso ai, espero ter ajudado alguém. Flw!

Fonte(s):

Site da kodak.com.br google.com.br

Tags: c610, Camera, digital, GadGet, Geek, Kodak, MegaPixels